¿Podría la Once encontrarse en una situación de falta de liquidez?
Por un lado, la ONCE se encuentra que tiene que devolver 31 millones de euros. El Consejo de Ministros de diciembre de 2012 ordenó a la ONCE reintegrar 31.023.100 euros a la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado. La corporación se defiende que la devolución de esta cantidad conllevaría no disponer liquidez para pagar premios.
Por un lado, la ONCE se encuentra que tiene que devolver 31 millones de euros. El Consejo de Ministros de diciembre de 2012 ordenó a la ONCE reintegrar 31.023.100 euros a la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado. La corporación se defiende que la devolución de esta cantidad conllevaría no disponer liquidez para pagar premios.
El viernes pasado Europapress publicaba que El
TS decidirá si la ONCE debe devolver 31 millones de euros como acordó el Consejo
deMinistros
La Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha admitido a trámite un
recurso presentado por la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE)
contra un acuerdo del Consejo de Ministros de diciembre de 2012 que ordenaba a
la organización el reintegro de 31.023.100 euros a la Sociedad Estatal de
Loterías y Apuestas del Estado.
La Sección
Tercera del alto tribunal ha ordenado la suspensión del acuerdo y ha dispuesto
que, a la espera del fallo, la ONCE deposite la cantidad reclamada a modo de
fianza. El Ejecutivo pedía a la organización el reembolso de la citada cantidad
tras la aprobación de las asignaciones financieras correspondientes al ejercicio
2011.
El
Consejo de Ministros consideró -según explica el TC en un auto-- que el
resultado de explotación del año 2010 y "el exceso de gasto en servicios
sociales del ejercicio 2009 no compensado en 2010" justificaba el reintegro de
esos 31 millones, obtenidos de las ayudas anuales destinadas a paliar el
efecto de la implantación de la lotería de euromillones.
SIN
LIQUIDEZ PARA LOS PREMIOS
La ONCE
argumenta que la devolución de este dinero "le ocasionaría no disponer de la
liquidez necesaria para el abono de los premios" lo que le obligaría a
endeudarse al menos por el doble del importe
solicitado.
Destaca
también la organización "que carece de ánimo de lucro y que desarrolla
actividades de carácter social a favor de personas discapacitadas que son de
interés público".
